Что является распространением порнографии

Автор: � | 2025-04-16

Борьба с распространением порнографии. Борьба с распространением порнографии является

Что является распространением порнографии. Новодруцкая

Распространение порнографииК числу преступлений международного характера традиционно относят деяния, связанные с распространением порнографии и материалов порнографического характера.Термин "порнография" (от греч. роnё – блуд, graphos – изображаю) в современном прочтении означает крайне натуралистическое, циничное изображение половых отношений в литературе, искусстве.Порнография как явление противоестественна общественной нравственности[1]. Как отмечают специалисты, повышенная общественная опасность распространения порнографии заключается в том, что подобное антисоциальное поведение разлагающе действует на нравственные устои всего населения и особенно на молодежь[2]. Многие ученые связывают распространение порнографии в том числе и с тем, что оно влияет на увеличение числа изнасилований. Эта позиция была весьма распространена в отечественной и западной литературе долгие годы. Однако ряд специальных исследований, проведенных за последние 30 лет, не позволяет однозначно утверждать, что между распространением порнографической продукции и ростом сексуального насилия в обществе существует прямая зависимость[3]. Вместе с тем, как утверждают исследователи, определенная связь между насилием и потреблением порнографической продукции среди подростков все же имеется[4]. В этом смысле современное общество обеспокоено тем, как защитить детей и подростков от негативного влияния порнографии. То, что это должно быть осуществлено при помощи права, не вызывает сомнений[5].Потребность в осуществлении уголовно-правового противодействия преступлениям, связанным с распространением порнографии, осознана многими участниками международного сообщества достаточно давно. Как показывает история, уголовно-правовая борьба с порнографией на национальном уровне продолжалась многие века. Однако международный характер такие преступления приобрели тогда, когда масштабы распространения порнографии увеличились, выйдя далеко за пределы отдельных государств, что сделало крайне затруднительным борьбу с ней на уровне отдельных стран. В начале XXI в. проблема борьбы с распространением порнографии стала еще более актуальной, поскольку жизнь людей уже немыслима без использования компьютерных технологий и телекоммуникационных средств связи, интернет-пространства и т.п. Широкое использование высоких технологий в обыденной жизни наряду с привнесением в нее явных позитивных результатов одновременно с этим дало "новую жизнь" распространению порнографии, превратив эту деятельность в высокодоходный криминальный бизнес. Интернет позволил не только перенести значительную часть преступных посягательств в киберпространство, сформировав нишу для чрезвычайно доходного криминального бизнеса, но и повлиял на их эволюцию. Развитие технологий позволило создавать фотографически точные копии сцен откровенного содержания, не несущие научной либо культурной ценности (трехмерные компьютерные изображения и видеоматериалы порнографического содержания, мультипликационная продукция и т.п.).Международные документы, определяющие правовую основу борьбы с порнографией на международном уровне, появились уже в начале XX в. Первым таким документом было подписанное 4 мая 1910 г. в Париже Соглашение относительно пресечения обращения порнографических изданий. Участниками этого соглашения явились 15 стран, включая Россию. Несмотря на то что в Соглашении не определялись базовые понятия (отсутствовало определение порнографии, не были названы виды соответствующих преступлений, критерии, позволяющие отличать порнографию от эротики, не описывались способы распространения порнографической продукции и т.п.), этот документ стоит назвать знаковым, поскольку с момента его подписания можно говорить о начале международного сотрудничества в этой сфере. Документ создал условия для взаимного обмена информацией между участниками Соглашения в целях облегчения поиска преступников.

Пожалуйста, является ли распространением порнографии

Полицейские задержали двух человек, которые, предположительно, снимали детское порно в спортзале одного из клубов восточных единоборств Калининграда. Анализ фотоизображений дал основания предполагать, что мужчина, попавший на ряде снимков в объектив фотокамеры, является тренером школы каратэ, а съемки проводились в спортивном зале клуба. В результате действий оперативников тренер и его сообщник были задержаны, им грозит уголовное дело.«В Калининградской области пресечена деятельность лиц, подозреваемых в насильственных действиях сексуального характера в отношении несовершеннолетних», – сообщили в пресс-службе Управления «К» МВД России.Как пояснили в ведомстве, в 2013 году оперативниками управления «К» (управление по борьбе с «киберпреступностью») были получены фотографии, на которых оказались запечатлены сцены развратных действий в отношении несовершеннолетних мальчиков. В ходе оперативно-розыскных мероприятий были установлены 37-летний житель Калининградской области, а также его 49-летний сообщник, занимавшиеся, по версии правоохранительных органов, изготовлением материалов порнографического характера с участием несовершеннолетних и их распространением в интернете.«В результате действий оперативников управления «К» МВД РФ, сотрудников отдела «К» УМВД по Калининградской области и следственного управления Следственного комитета России по Калининградской области данные лица были задержаны на месте совершения очередного преступления», – отметили в пресс-службе.При обыске в съемной квартире злоумышленников были обнаружены и изъяты мобильные телефоны и цифровые носители с более чем 500 ГБ детской порнографии. Правоохранители подозревают, что данная преступная группа вела свою деятельность с 2001 года. За это время от рук ее участников пострадало как минимум десять несовершеннолетних.

Является ли распространением порнографии оставление в

Порнографии с целью рекламы и распространения", – объяснил Капилевич.Правоохранитель уточнил, что те, кто скачивает из интернета порноролики и потом выкладывает их где-то в группах или аккаунтах в соцсетях так, чтобы их могли смотреть другие, рискуют получить по статье 19.7 КоАП штраф до 30 базовых величин (сейчас это 960 рублей).Он обратил внимание, что тот, кто попадет в поле зрения милиции при попытке "поделиться прекрасным" второй раз за год, рискует получить уже уголовное наказание по статье 343 УК."Уголовная ответственность за хранение с целью распространения или рекламирования либо распространение, рекламирование порнографических материалов наступает, если человек ранее уже был привлечен к ответственности по статье 19.7 КоАП и с момента наложения взыскания не прошел год. Максимальная санкция за такой рецидив – исправительные работы на срок до двух лет или арест", – прокомментировал правоохранитель.За продажу "клубнички" – до четырех лет лишения свободыКапилевич обратил внимание, что за изготовление порнографии наказание строже – ответственность изначально предусмотрена уголовная, и если фото, видео или другие откровенные материалы продаются за деньги, суд может назначить до четырех лет лишения свободы."Блогерам стоит помнить, что грань между эротикой и порнографией очень тонкая, и, если их "шедевры" будут признаны материалами порнографического содержания, блогера, получившего оплату, привлекут к уголовной ответственности по части второй статьи 343 УК", – рассказал он.Получение блогером донатов за видео, фото, тексты или другие материалы, которые эксперты признали порнографическими, правоохранители расценивают как наличие у него корыстных мотивов, объяснил заместитель начальника ГУНиПТЛ."Корыстные мотивы – это квалифицирующий признак, выявление которого влечет более строгую ответственность по УК. При этом отвечать будут все, у кого была корыстная заинтересованность в создании и размещении порнографического материала", – предупредил правоохранитель.Если хоум-видео слили в сеть, нужно идти в милициюИнтимные фото и видео нередко выкладывают в сеть из мести бывшие возлюбленные. А за откровенными сьемками знаменитостей и публичных людей охотятся хакеры."Однозначно за размещение таких материалов в сети интернет, если они будут признаны порнографическими, будет ответственность. Строгость наказания зависит от обстоятельств совершения, это может быть и административный штраф, и те же четыре года лишения свободы – при наличии корыстных мотивов. Если в сети разместили материалы со знаменитостью, которой на момент сьемки не было 18 лет, наказание будет очень серьезным – до 13 лет лишения свободы", – прокомментировал Капилевич.Он добавил, что многие уголовные и административные дела за распространение порнографии начинаются именно с заявления человека, бывший партнер которого разместил интимные фото или видео в сети."Тому, кто изображен на таких фото или видео, но не планировал распространять их, не нужно бояться обращения в правоохранительные органы – его действия не нарушают закон, и процессуальное законодательство гарантирует конфиденциальность", – резюмировал представитель МВД.Немного статистикиПо состоянию на 21 июля милиция с начала года выявила 114 преступлений, связанных с изготовлением и распространением порнографии, привел данные Виталий Капилевич."114 дел по статье 343 Уголовного кодекса, это на 41 преступление больше, чем было выявлено за семь месяцев 2021 года, рост составил 56,16%. По этой статье можно получить максимальное наказание до четырех лет лишения свободы. Речь именно о порноматериалах, где участвуют только лица старше 18", – объяснил представитель МВД.Перепечатка данного материала допускается только с письменного разрешения редакции Sputnik Беларусь.Самые интересные и важные новости ищите в. Борьба с распространением порнографии. Борьба с распространением порнографии является Борьба с распространением порнографии. Борьба с распространением порнографии является

Что является распространением порнографии в РФ?

Международных соглашений о борьбе с распространением порнографии прошло немало времени и среди определенных кругов изменилась нравственная оценка таких деяний (если не по форме, то по существу, что проявляется практически в игнорировании ряда законодательных актов международного значения)[7].Действительно, XX в., и в особенности его вторая половина, ознаменовались переосмыслением множества параметров и норм человеческого общежития, в том числе и в сфере половой морали. Глобализационные процессы, взаимопроникновение культур, их смешение, как отмечают многие специалисты, существенно "размывают" границы оценок человеческого поведения. При этом темпы такого "внешнего" влияния на формирование нравственных стандартов в сфере сексуальной морали в современных условиях настолько высоки, что становится сложно определить многие юридические параметры.Уже к середине 1990-х гг. общественное сознание и мораль в России, как отмечается в специальной литературе, стали весьма терпимыми по своему отношению к порнографии. Кинематографистами создавались фильмы, которые раньше однозначно были бы расценены как порнографические, а их творцы и демонстраторы привлечены к уголовной ответственности. И хотя уголовный закон существенно не реформировался, изменилось правосознание судей как следствие эволюции нравственных представлений общества, что и привело к фактической декриминализации некоторых видов поведения, ранее образующих состав преступления, связанного с порнографией. Об определенном понижении "градуса" общественной опасности преступлений, связанных с оборотом порнографической продукции, также свидетельствуют и сравнительно невысокие санкции уголовно-правовых норм[8].Откровенный сексуальный контекст (а зачастую и контент) сегодня составляет значительную часть рекламы, видеоклипов, иной медиапродукции. Однако это не означает, что подобные представления о сексуальности одобряются всем обществом. В таких условиях перед государствами закономерно встает вопрос не только о параметрах допустимого, но и о возможных правовых средствах защиты общественной нравственности. И в этом смысле применительно к проблемам уголовно-правового вмешательства в вопросы общественной нравственности и половой морали в современной криминологической науке сложился вполне определенный подход. Критериями признания тех или иных действий преступными в этой сфере служит степень терпимости общества и государства[9]. Именно этот показатель берется в расчет при криминализации деяний, названных в Конвенции 1923 г. распространением порнографии[10].В последние десятилетия серьезно выросло число случаев сексуальной эксплуатации детей и подростков и распространение детской порнографии. Эти обстоятельства вызывают серьезную обеспокоенность национальных правительств и международных организаций. О необходимости обеспечения безопасности детей от использования в целях эксплуатации в порнографии и порнографических материалах указывается в ст. 34 Конвенции о правах ребенка. В Конвенции отмечается, что государства-участники обязуются защищать ребенка от всех форм сексуальной эксплуатации и сексуального совращения. И в этих целях они принимают на национальном, двустороннем и многостороннем уровнях все необходимые превентивные меры. Детализация этих положений содержится в принятом 25 мая 2000 г. в г. Нью-Йорке в дополнение к Конвенции о правах ребенка Факультативном протоколе, касающемся торговли детьми, детской проституции и детской порнографии. В частности, в нем указывается о целесообразности принятия государствами-участниками более широкого характера мер защиты детей от получивших распространение практик их использования в порнографии.Этим международным документом определены многие важные параметры взаимодействия в сфере борьбы с детской порнографией. В частности, в

Скажите, пожалуйста, является ли распространением порнографии

Украина Курская область Президент Путин Дональд Трамп Армия и вооружение Россия и США Нефть и рубль Сирия В Архангельске задержали пять человек за съемку порно с детьми В Архангельске задержаны пятеро подозреваемых, которые пять лет занимались фото- и видеосъемкой обнаженных малолетних детей в домашней студии, своих детей им приводили две мамы и одна бабушка за деньги. Как сообщает пресс-служба регионального СУ СКР, преступники распространяли изготовленные видеоматериалы по Интернету. Получателями, как правило, становились пользователи за рубежом. Именно на иностранных клиентов и работала домашняя порностудия, которая была организована в квартире одного из архангельских фотографов, сообщает «Российская газета». «Он вместе со своей сожительницей снимал запрещенные материалы с участием малолетних и несовершеннолетних детей у себя дома. Криминальная парочка участвовала в съемках, совершала развратные действия, а также монтировала фильмы и занималась их распространением», - говорит помощник руководителя СУ СКР по Архангельской области и НАО Светлана Тарнаева. По словам официального представителя ведомства, знакомые фотографа и его помощницы приводили туда своих детей, которых за деньги снимали во взрослом видео. «В числе пострадавших - пятеро несовершеннолетних, - уточняет Светлана Тарнаева. - Возможно, что круг пострадавших гораздо больше, это сейчас выясняет следствие. На данный момент двое малолетних детей находятся в больнице, а кто-то уже вышел из возраста несовершеннолетия, так как бизнес процветал несколько лет, начиная с июля 2010 года». В данный момент проводятся допросы несовершеннолетних с участием педагогов и психологов, устанавливаются другие соучастники противоправных действий. Отметим, что по имеющейся у нас информации семьи, участвовавшие в преступлениях, не относятся к числу асоциальных и малообеспеченных, а также не стояли на учете социальных служб. Преступную деятельность по роликам в Интернете вскрыл отдел «К» областного УМВД, который выявляет криминал в сфере высоких технологий. Архангельские преступники продавали порнографические материалы зарубежным пользователям интернет-сайтов, сообщили в пресс-службе областного УМВД. Сейчас пятерым подозреваемым предъявлено обвинение в изготовлении и распространении детской порнографии. Расследование этого дела вызвало бурную реакцию среди жителей Архангельска. После того как организаторы детского порнобизнеса были задержаны, архангелогородец Владимир Станулевич обратился к Генеральному прокурору России. В письме, направленном на его имя, говорится, что «фильтрация детской порнографии» не работает, а также резко возрастает криминализация пользователей Интернета. «Увеличивается в Интернете количество сайтов с коллекциями порнорассказов, имеющих признаки детской порнографии, - «описание в сексуальных целях», имеющих раздел «подростки», и сотен других. Данные сайты имеют функцию знакомства, то есть распространяют педофилию, детскую порнографию и проституцию», в частности, говорится в письме. Владимир Станулевич утверждает, что нарастающую опасность несут зарубежные сайты с открытым видео- и фотопорноконтентом и функцией знакомств без возрастных ограничений, которые легко найти по «Яндексу». «Отсутствие профилактической работы правоохранителей, бездействие или недостаточная работа Роскомнадзора, администрации социальных сетей, где размещаются материалы, попадающие под уголовную ответственность, ломает им жизнь, дестабилизирует будущее нашей страны», - говорится в обращении. В связи с этим архангельский активист просит усилить работы в сфере профилактики, ужесточить контроль над распространением таких материалов в Интернете в разы, а также проверить контент самых популярных сайтов, в том числе поисковиков и соцсетей. Захарова назвала безумным выступление главы МИД Канады на саммите G20 @ Сергей Бобылев/ТАСС Tекст: Валерия Городецкая Официальный представитель МИД России Мария Захарова сочла безумным обсуждение украинского вопроса главой канадского МИД

Скажите пожалуйста является ли распространением порнографии

Вопрос о регулировании презентации в СМИ откровенно сексуальных материалов вызывает дебаты во многих странах. Регламентация детской порнографии или сцен физического насилия находит более широкую поддержку, чем регламентация порнографии в отношении женщин или насилия в отношении женщин. В отношении женской порнографии часто можно встретить утверждения, что любое жесткое ограничение создает риск ликвидации гражданских свобод (всех!). А цензура может отрицательно сказаться на свободе слова.

Чаще всего законодательства ограничиваются мерами, формально ограничивающими публикацию непристойных материалов в СМИ под предлогом защиты общественной нравственности. Однако и здесь нет единого мнения: принятие мер регламентационного характера и определение понятий "неприличный" и "непристойный" являются предметом самых жестоких споров.

Так, в Великобритании, публикация непристойной статьи является преступлением, влекущим административную и уголовную ответственность. Материал считается непристойным, если его содержание "способствует развращению и растлению граждан..." (III, 13, с. 44).

В Германии раздел 184 УК предусматривает наказание за продажу порнографических материалов лицам моложе 18 лет. Там же запрещено распространение порнографии, которая "изображает насилие, надругательство над детьми, или издевательство над ними, или сексуальные действия с детьми". Все остальные формы порнографии могут свободно распространяться, но только не среди детей. Вместе с тем каждая Земля имеет свое законодательство, и мнения о запрещении или разрешении публикаций могут быть разными (там же, с.56).

В Нидерландах ст.239-54 УК предусматривают ответственность за такие преступления против общественной нравственности, как распространение порнографии. Однако в последнее время не было случаев применения этих норм УК против СМИ (там же, с.89).

В Австрии публикация порнографических и других материалов, нарушающих нормы общественной нравственности, является уголовным преступлением (там же, с.28).

В Норвегии ст.211 УК запрещает публикацию порнографических материалов, однако она никогда не применялась к ежедневной прессе (там же, с.99).

В США Верховный Суд объявил, что "непристойности", то есть определенная группа выражений с откровенно сексуальной окраской, полностью лежат вне гарантий, данных Первой поправкой к Конституции (там же, с.112). Однако само определение непристойности, которое дается с точки зрения "здравого смысла обычного человека" крайне размыто и многозначно и, по-видимому, относится только к брани, а не к сексуальным материалам.

В Канаде в 1992 г. Верховный суд использовал новый подход при определении понятия непристойность. Он признал, что вред от порнографии для женщин, детей и всего общества оправдывает ограничение свободы слова для лиц, занимающихся распространением порнографической продукции, и сделал вывод о том, что выражение мнения в форме непристойных материалов никоим образом не соответствует основной идее гарантирования свободы слова (III, 56).

Порнография по-американски

Порнография (pornography) - термин, упоминаемый в американском праве в смысле несколько отличном от его русского значения.

Порнографические произведения и программы защищены Первой поправкой к Конституции США (гарантирующей свободу слова и печати), то есть их производство и распространение может ограничиваться, но не запрещаться. В этом их отличие от произведений непристойных (obscene), которые могут запрещаться решениями судов, либо по закону.

В содержательном смысле, американская порнография ближе нашему понятию "эротического" или, в соответствии с публикуемым в этом выпуске "ЗиПа" законопроектом, "сексуального" издания. Отличие неприличных произведений от порнографических, по определению, вынесенному Верховным судом США (по делу "Миллер против штата Калифорния", 1973 г.), состоит в том, что последние: не должны возбуждать у читателя "низменных инстинктов", не должны быть "явно оскорбительными" для рядового читателя, то есть по крайней мере не содержать описание (изображение) "очевидных половых актов, совершаемых в нормальном или извращенном виде, фактически происходящих или симулированных", а также "мастурбации, экскремации и распутной демонстрации половых органов", должны обладать "существенной литературной, художественной, политической или научной ценностью".

Эти несколько размытые определения, решил Суд, должны определяться в конкретных случаях местными судами, исходя из современных усредненных стандартов конкретного штата или города и применительно ко всему изданию (произведению), а также на основе законов штатов, которые могут более точно определять понятие непристойности. Исторически, рамки этой сферы сужаются с ростом общественной терпимости к сексуальным описаниям и изображениям.

Распространение законной порнографии

Еще в конце 60-х годов Верховный Суд разрешил демонстрацию зрелищ и распространение нарушающей общественный вкус продукции, если при этом доступ в соответствующие заведения запрещен для несовершеннолетних, товары не навязываются посетителям, и последние туда приходят осознанно.

Как и в России, определением мест показа эротических зрелищ и распространения порнографической продукции занимаются органы самоуправления.

Как и в России, их решения порой носят почти абсурдный характер. В 1972 году власти промышленного Детройта приняли положение по которому зрелищные заведения "для взрослых", то есть такие, в которых демонстрируют "специфическую сексуальную деятельность или анатомические детали человека", не должны быть сосредоточены в нескольких кварталах, а напротив - располагаться в разных частях города. При этом каждое из них должно было быть на расстоянии не менее тысячи футов (305 метров) от двух других заведений, для открытия которых требуется разрешение местных органов власти.

Под последними понимались: другие зрелищные заведения и специализированные книжные магазины "для взрослых" (в которых обычно продаются и предметы сексуально-прикладного назначения), кабаре, бары, ломбарды, гостиницы и мотели, бильярдные, общежития, комиссионные магазины, заведения чистильшиков обуви, а также танцевальные залы. К тому же, такие злачные места должны были быть не ближе 500 футов от любого жилого помещения. В 1976 году законность строгостей детройтских властей подтвердил Верховный Суд, заявив, что в них нет нарушений конституционных прав граждан, так как лежащая в основе оспариваемых решений важная общественная и политическая мысль важнее предлагаемого в злачных заведениях содержания.

Десять лет спустя Верховный Суд использовал тот же аргумент при подтверждении правомерности решения властей в вашингтонском пригороде Рестоне вынести для "сохранения качества городской среды" все злачные места в особую зону, хотя в данном случае власти сосредоточили, а не рассредоточили "заведения для взрослых".

В других случаях суды отменяли решения местных властей. В городе Энн Эрбор (штат Мичиган) разрешалось занимать под специализированные книжные магазины фактически лишь 0,23 процента территории населенного пункта, при этом литература "для взрослых" не могла составлять более 20 процентов книг, выставленных в них для продажи. Апелляционный суд Шестого округа постановил в 1987 году, что никакими процентами нельзя ограничивать объем торговли в принципе легальной литературы.

В 1981 году Верховный Суд США указал на противоречие решения властей городка Маунт Эфраим в штате Нью-Джерси Первой и Четырнадцатой (ограничение прав граждан без надлежащей судебной процедуры) поправкам к Конституции. По решению местной администрации полностью запрещался публичный показ обнаженных тел, в том числе во всех развлекательных представлениях, как то театральных и танцевальных постановках, концертах и мюзиклах. Поводом для запрета, кстати, было появление в зале специализированного книжного магазина витрины с танцующей за стеклом обнаженной женщиной.

"Неприличия" в эфире

Общепризнанно, что телевидение и радио являются не только более действенными чем печать средствами массовой информации, но и более доступными для несовершеннолетних, а также для неподготовленной и нежелающей внимать сомнительным передачам аудитории.

Исходя из этого Верховный суд (дело "Федеральная комиссия связи против Фонда Пасифика", 1978 год) подтвердил конституционное право Федеральной комиссии связи (ФКС), правительственного управления, ответственного за регулирование вещания и выдачу лицезий телерадиостанциям, ограничивать выход в эфир "неприличных" программ и передач. Спор возник после жалоб слушателей на сатирическую радиопередачу, в которой обыгрывалось значение семи слов ненормативной лексики. В результате этих жалоб ФКС наложила штрафные санкции на владельца (Фонд Пасифика), что и вызвало обращение в суд.

По своему смыслу, разъяснил Верховный суд, "неприличность" уже понятия "непристойность" и определяется как "несоответствие принятым стандартам нравственности". В содержание таких материалов входят "вульгарные или шокирующие" выражения, при этом не обязательно наличие обращениея к "низменным инстинктам" аудитории.

По этому решению и федеральным законам с конца 80-х годов вводились и отменялись различные ограничения на трансляцию неприличных по содержанию передач в эфире: от полного запрета в любое время суток, запрета с полуночи до шести часов утра до существующего в настоящее время ограничения на такого рода передачи с 22 до 6 часов. Последнее решение принял аппеляционный суд, но оно возможно будет опротестовано в Верховном суде США борцами за более высокую планку нравственности в эфире. Фактически это ограничение распространяется на все телесети и большинство радиостанций. Нарушение запрета является уголовным преступлением (с наказанием в виде штрафа до 10.000 долларов и/или лишения свободы до двух лет) и основанием для аннулирования Федеральной комиссией по связи лицензии на вещание.

Что касается кабельного ТВ и радио - а впоследствии и Интернета - то был введен порядок производства и продажи устройств, позволяющих взрослым блокировать для детей доступ к такого рода программам.

Нормальной практикой является цензура станциями неприличного содержания транслируемых кинофильмов и песен .

. Борьба с распространением порнографии. Борьба с распространением порнографии является