Порно макс ващенко

1887. Т. 1. С. 232-250. продолжением заключенных первой Речью Посполитой уний с Литвой, Швецией, Саксонией, а также планов создания «тройственной унии» с Россией в XVII в.7 В российской историографии, помимо сторонников личной и реальной унии8, существует ряд исследователей, рассматривающих Российскую империю как единое государство, предоставлявшее «широкую местную автономию» некоторым присоединенным территориям, которые ранее были самостоятельными государствами с незначительным числом русского населения9. Российскому правительству в условиях, когда были достигнуты пределы внешней экспансии в Европе и ограничены внутренние ресурсы для ее продолжения, необходимо было обеспечивать внешнюю безопасность и геополитическую устойчивость империи10. Во внешней политике потребовалось заключение международных договоров, 7 Глембоцкий X. Почему не удался опыт польско-российского соглашения в виде Царства Польского в 1815-1830 гг. Геополитика польско-российского соглашения // Остафьевский сборник. М., 2017. Вып. 13. С. 155. 8 Еллинек Г. Общее учение о государстве. СПб., 1908. С. 555-564; Ивановский В. В. Русское государственное право. Казань, 1898. Т. 1. Ч. 2. С. 327; Пергамент М. Я. Юридическая природа реальной унии. С. 122136; Ващенко А. В. Правовой статус Царства Польского в составе Российской империи (1815-1830 гг.). Дисс. ... к. ю. н. М., 2000. URL: https:// dlib.rsl.ru/viewer/01000292944 (дата обращения: 01.08.2020); Ващенко А. В. Проблема юридического содержания понятия «реальная уния» на примере Царства Польского // Право и права человека: сборник научных трудов юридического факультета МГПУ / отв. ред. А. В. Звонарев. М., 2002. Кн. 5. С. 281-291; Андреянова Н. Н., Ващенко А. В., Звонарев А. В. Правовой статус Царства Польского в составе Российской империи. М., 2015. С. 41-42, 45-46. 9 Третьякова Е. С. Основные направления международно-правового сотрудничества Российской империи в XIX веке / под ред. докт. юрид. наук, проф., заслуж. юриста РФ С. В. Кодана. М., 2016. С. 20. См. также: Коркунов Н. М. Русское государственное право. СПб., 1893. Т. 1. С. 188-192; Каппелер А. Россия — многонациональная империя: возникновение, история, распад. М., 1997. С. 89; Кутафин

В начале 60-х годов, когда батя учился в Москве в академии, мы три года подряд, (один год праздник отменили по погоде), ездили в Тушино отмечать день Воздушного Флота СССР, и я, 8-летний пацан на всю жизнь запомнил, как это было здорово !!! Уже с 5-6-ти утра весь город двигался в одном направлении, и денег в Тушино, в отличие от МАКСа в Жуковском, не брали, потому что это был действительно всенародный праздник!!!

А с утра мне от моего боевого штурмана, Вячеслава Яснева, с кем довелось летать на сверхзвуковом пипилаце ТУ-22м3, под названием "Бэкфайер", пришло письмо, глубина содержания которого меня так поразили, что я счёл необходимым,   вынести его на странички проза. ру, не спрашивая разрешения хозяина этого импровезированного поздравления:

Вячеслав Яснев   Сегодня, 10:21

Кому: вам

Сегодня  18 августа... немного за АВИАЦИЮ. В нашем 540 МРАП служили два летчика: полковник Ващенко А. С. и полковник Жабко ( имя и отчество, к сожалению, забыл). Оба прошли путь от правака до зам. ком. ап. Ващенко одним из первых освоил ТУ-22м2, а Жабко в последствии стал командиром в/ч 45777. Оба они были высокими, представительными мужчинами. Негласно их звали «двое из ларца».

И вот однажды во время отпуска командира ап его обязанности исполнял п-к Ващенко А. С. Итак: Ночью мне звонок: "Лейтенант такой-то попал в госпиталь с острым отравлением алкоголем. Его откачали, все обошлось". Выяснилось: молодой техник-лейтенант только что из училища,   попал в гости к девушкам в общагу... Опыта потребления еще не было, и он сильно перебрал. Через неделю в понедельник на построении подводились итоги. П-к Ващенко вызвал л-та из строя и немного повоспитывал: "Сынок, так пить нельзя. Выпил бутылку, выпил вторую - отдохни, закуси, прежде чем выпить третью".   Полк упал…. Лейтенант ростом и весом был на треть меньше полковника. С ПРАЗДНИКОМ !!!

Блин, я такой совет, что перед тем, как пить третью бутылку надо закусить и отдохнуть, ни разу в жизни не слышал. Вот что значит "Старый зольдат - мудрый зольдат!!!" Ещё раз поздравляем с днём Воздушного Флота СССР, и желаю всем дожить до того светлого времени, когда мы снова будем жить в одной стране, летать в одном МИРНОМ небе, и ни одна бл... не будет нас делить на "пацаков и четлан"!!! (кто забыл - шо це такЭ, рекомендую глянуть фильм "Кин-дза-дза!" (FullHD, комедия, реж. Георгий Данелия, 1986 г.)...)

ГЛАВА 2-ая (друзья прислали)

Ещё пример на эту тему:

Два абсолютно пьяных «вдрызг» курсанта Бикеев и Исламов были задержаны милицией. Командир полка полковник Еремеев, рост под метр восемьдесят пять, вывел разгильдяев перед строем. А те прошли в училище по нижнему пределу, метр пятьдесят девять «с кепкой». Еремеев обошёл вокруг них два раза и произнёс: «Вы посмотрите на них. Я понимаю, захотелось выпить, курсант – он тоже человек. Ну, взяли по бутылке водки – выпили. Показалось – мало, выпили по второй. Но зачем же по третьей бутылке откупоривать? Надо же чувство собственного достоинства иметь! » Т. е. полковник Еремеев на полном серьёзе считал, что по две бутылки водки на нос курсанту выпить можно, а вот по третьей – это уже лишнее. А поскольку мужик он был отличный и пользовался огромным уважением среди курсантов и личного состава, сами понимаете, как его, шутливые, в общем-то, слова падали в «благодатную почву».

П. С. А полковник Еремеев, к огромному нашему сожалению, через несколько лет погиб. Разбился при заходе на посадку днём на ИЛ-28, будучи Начальником Тамбовского лётного училища. По рассказам, повторяю, по рассказам, поэтому, за достоверность этой информации я не ручаюсь, прибыв с Военного Совета, без подготовки к полётам решил выручить своего штурмана – Начальника Политотдела училища, тому не хватало посадок днём при установленном минимуме погоды для подтверждения класса. Еремеев, не имея нормального предполётного отдыха перед  полётами, принял решение – летать, а минимум был «жёсткий». В итоге произошла катастрофа, подтвердившая, что каждая фраза НПП (Наставления по производству полётов), прописана «кровью», и  требование нормального отдыха перед полётами  является неслучайным.

Почему я привёл именно это нарушение НПП? На аэродроме в Чебеньках в 1975 году  при заходе на посадку ночью в СМУ из-за потери пространственной ориентировки  в районе Ближнего привода упал ИЛ-28, пилотируемый  лётчиком 1 класса майором Толей Акининым, которого с нашего курса первым поставили командиром эскадрильи. Толю из горящего самолёта смог вытащить стрелок-радист, а штурман майор Филин погиб…  Резюме - блюсти предполётный отдых - дело святое... при усталости вероятность ошибочных действий возникает непредсказуемо и лавинообразно... ЛЁТЧИКИ, ВСЕГДА ПОМНИТЕ ОБ ЭТОМ...

О. Е. Российская автономия. М., 2006. С. 44-45; Национальные окраины Российской империи. С. 361-362. 10 Кодан С. В., Февралёв С. А. Местное право национальных регионов в правовой системе Российской империи. Вторая половина XVII — начало XX в. М., 2012. С. 21, 29-30; Андреянова Н. Н., Ващенко А. В., Звонарев А. В. Правовой статус Царства Польского... С. 23-24. определявших государственные границы, режимы приграничных территорий, правила пропуска людей, транспорта, грузов и товаров11. Важнейшими элементами внутренней политики стали охрана статус-кво и сотрудничество с нерусскими элитами. Предоставление присоединенным в начале XIX в. территориям особого статуса позволяло удерживать новые владения и обеспечивать лояльное отношение к 12 интересам империи проживавшего там населения12. Традиционно вхождение в состав Российской империи новых территорий носило «жалованный характер». Эта форма пожалования была применена и в 1815 г., когда майским манифестом царь объявлял «о присоединении к Империи Российской обширнейшей части Герцогства Варшавского, под наименованием Польского Царства» и об организации внутреннего управления «оного на особенных правилах, свойственных наречию, обычаям жителей, и к местному их положению примененных»13, а также в июне именным указом Сенату — об изменении титула российского императора14. 11 Третьякова Е. С. Основные направления. С. 15. 12 Дамешек И. Л., Дамешек Л. М. Сибирь в системе имперского регионализма (1822-1917 гг.). Иркутск, 2009. С. 60; Зеленева И. В. Геополитика и геостратегия России. С. 194-195; Ващенко А. В. Правовой статус Царства Польского. С. 86-87; Чернуха В. Г. Проблемы изучения империи и имперская функция паспорта // Исторические записки. 2003. № 6 (124). С. 134-135; Четвертков А. М. Правовое положение западных национальных районов Российской империи в первой четверти XIX в. Автореферат дисс. ... к. ю. н. М., 1987. С. 12, 16; Стольников В. В. Разработка и реализация политики Российской империи в отношении национальных окраин в XVI-XVШ вв. Дисс. ... к. и. н. М., 2005. С. 187-196; Третьякова Е. С. Основные направления. С. 20; Рибер А. Сравнивая

Привели к уничтожению конституционных порядков, кроются в несовпадении государственных интересов империи как целого и его мятежной окраины, в религиозных, культурных, социальных, национальных факторах, территориальном вопросе38. Равновесие «между центральными и территориальными административными и правовыми учреждениями»39, а также между «самодержавием в российском центре» и «политической свободой на нерусской периферии»40 было неустойчивым. Если в первой трети XIX в. в национальной политике преобладали тенденции толерантности и прагматизма, что с точки зрения имперских властей диктовалось потребностью решения геополитических задач и необходимостью обеспечения внешней и внутренней безопасности, а также поддержания стабильности социальных процессов в условиях изменения системы государственной власти при императиве консервации системы государственного управления, то в период после Ноябрьского восстания 1830 г. стала все больше набирать силу тенденция интеграции статуса, правовой системы и администрации Царства в общеимперскую государственно-политическую систему. 36 Ващенко А. В. Проблема юридического содержания понятия «реальная уния». С. 289-290. 37 Красняков Н. И. Имперский фактор в государственном управлении России XVIII — начала XX в. М., 2011. С. 228, 247. См. также: Кодан С. В., Февралёв С. А. Местное право. С. 35. 38 Ващенко А. В. Правовой статус. С. 156-162; Горизонтов Л. Е. Парадоксы имперской политики: Поляки в России и русские в Польше (XIX — начало XX в.). М., 1999. С. 7; Писаревский Г. Г. Из истории конгрессового Царства Польского. С. 31-32; Рибер А. Изучая империи // Исторические записки. 2003. Т. 6 (124). С. 86-91; Каппелер А. Россия — многонациональная империя. С. 158-159. 39 Рибер А. Сравнивая континентальные империи. С. 37. 40 Ливен Д. Империя на периферии Европы: сравнение России и Запада // Российская империя в сравнительной перспективе. М., 2004. С. 83. В 1830-1850-е гг. «изменение в национальной политике [...] нашло отражение в расширении использования общеимперского законодательства на тех территориях, где действовало местное законодательство». Интенсивность этого процесса зависела от того, насколько лояльны к российской власти были элиты окраин. Неприятие проводимой региональной политики пресекалось, в

Том числе и с применением военной силы41. Созданная в Царстве Польском система взаимодействия центра и периферии существовала до тех пор, пока имперский центр не стал навязывать в качестве универсальной собственную модель развития и систему ценностей. Равновесие было нарушено восстанием 18301831 гг., подавление которого стало началом процесса трансформации окраины с особым статусом в провинцию42. Однако при формировании региональной политики во второй половине XIX в. российское правительство должно было учитывать и существовавшую автономию и конфессиональные особенности Царства Польского, а также незначительное присутствие в этом регионе русского населения (чиновники, воинские гарнизоны, поселенцы)43. Разрешение противоречия самодержавного и конституционного принципа в непрочном союзе России и Царства Польского заключалось в конечном итоге в выборе одной из альтернатив: интеграции Царства в состав Российской империи либо борьбы польского общества с самодержавием до его свержения. Источники и литература Аверин М. Б. Великое княжество Финляндское и Царство Польское в государственном механизме Российской империи (середина 60-х годов XIX века — 1881 год). М.: ИГ Юрист, 2003. 163 с. Андреянова Н. Н., Ващенко А. В., Звонарев А. В. Правовой статус Царства Польского в составе Российской империи. М.: Зерцало-М, 2015. 128 с. Аскенази Ш. Царство Польское 1815-1830 гг. М.: Книгоиздательство писателей в Москве, 1915. 168 с. 41 Кодан С. В. Статус Царства Польского. С. 29. 42 Дамешек И. Л., Дамешек Л. М. Сибирь в системе имперского регионализма. С. 65. 43 Кодан С. В. Статус Царства Польского... С. 20; Каппелер А. Россия — многонациональная империя. С. 89. Бардах Ю., Леснодорский Б., Пиетрчак М. История государства и права Польши. М.: Юридическая литература, 1980. 559 с. Бахлов И. В. От империи к федерации: историко-политологический анализ трансформации имперских систем в федеративные. Саранск: Издательство Мордовского университета, 2004. 652 с. Ващенко А. В. Проблема юридического содержания понятия «реальная уния» на примере Царства Польского // Право и права человека: сборник научных трудов юридического факультета МГПУ. М.: Логос, 2002. Кн. 5