Знакомства для лживых хикк

Согласен, ЖЕНЩИН -нельзя, а лживых блядин просто отправлять на удобрения для Яблонего сада.Хоть какая-то польза от гнихых дырок будет 😆😆😆

Относительно недавно встретилась со своей знакомой, которая развелась после почти восьми лет брака и теперь находится на этапе познания прелестей давно забытого общения с мужчинами. Она призналась, что хотя это невероятно здорово – вновь открыть для себя мир первых свиданий, но часто бывает ужасно жалко потраченного на товарища времени.

Еще хуже, когда понимаешь, что мужчина «не але», только на второй или даже третьей встрече. К сожалению, такое бывает и будет, если вы находитесь в стадии активного поиска.

И нет такого волшебного теста со списком нужных заданий, после ответа на которые вам вдруг откроется истина – составит ли данный субъект ваше будущее счастье и точно ли не разочарует спустя всего месяц общения.

Что еще хуже, так это то, что половина из рекомендуемых вопросов для первой встречи не просто не работает, а только лишь усугубляет ваши заблуждения о мужчине.

Вопрос № 1. «Чего бы ты хотел достичь через пять лет? »

Вопрос может видоизменяться в зависимости от статуса и возраста собеседника, но при этом суть не меняется. Ну прочтет мужчина, если захочет, душещипательный монолог о наивысших целях, наполеоновских планах и амбициозных выпадах.

И к действительности, уж поверьте, это не будет иметь никакого отношения. Потому как умный кричать о планах первой встречной не планирует. А глупый ударится в безосновательные обещания, которые вряд ли выполнятся.

И зачем вам тогда слушать подобную неинформативную демагогию?

Вопрос № 2. «Почему ты расстался с прошлой девушкой? »

Или женой, тут уже не так важно. Непонятно, на что именно рассчитан этот вопрос, но негласно считается, что вам это поможет расставить все точки над «i».

На самом же деле поможет он только вычислить недалекого глупца, который вдруг начнет детально и с ненавистью расписывать все минусы своей былой пассии. Или хитреца, который с удовольствием поведает, что сердечко его разбито, а боль не утихла, поэтому вся надежда на спасение в ваших объятиях.

Во всех остальных случаях нормальному мужчине хватит ума не развивать эту тему, которая вряд ли поможет его как-либо охарактеризовать в ваших глазах.

Вопрос № 3. «Почему ты до сих пор один? »

Мадам, крайне заинтересованные в конкретном мужчине, обычно еще лукаво добавляют: «Такой интересный – и один, ну почему?! » Видимо, расчет идет на зеркальный комплимент, дескать, только тебя и ждал. Но чаще всего подобный вопрос похож на зеленый свет, когда вы свой выбор уже вслух объявили, и дальше ваше общение может стремительно перетечь в горизонтальное положение. Либо если этот вопрос был задан без комплиментарной подоплеки, то вы получите дозу не совсем правдивой информации о постоянных командировках, вечной загруженности и нехватке времени, о всюду изменяющих женщинах и трагических экс-отношениях. Оно вполне может быть и правдой, да вот только на первых свиданиях эта информация не просто лишняя, она неуместная.

Прошлое и настоящее

В начале знакомства куда важнее узнать человека через призму его видимых невооруженным взглядом привычек, интересов, его рассказов об отдыхе или предпочтительных увлечениях.

Проще говоря, полезнее будет уточнить, например, хочет ли товарищ большую семью и дом на свежем воздухе или же его заводит шум большого города и позиция чайлдфри; любит ли он шашлыки, в особенности в сугубо мужской компании по шесть раз в месяц, или ест фитнес-курицу и имеет женатых друзей с детьми, с которыми чаще встречается на детских площадках, чем в баре.

Настоящее и, естественно, мужчина в этом настоящем – это и есть цель изучения и предмет интереса женщины на первых свиданиях. О том, почему он расставался с прежними пассиями и почему до сих пор пребывает в одиночестве, вы со временем, если у вас в паре будет все гладко, все равно узнаете.

Да вот только без украшательств историй и без лживых эмоциональных комментариев, которые в начале знакомства могут закинуть незаслуженные баллы в его копилку, а намного позже – очень сильно вас разочаровать, когда вы вдруг неожиданно поймете, что не его бывшая – мегера, а он сам – тот еще сучок деревянный.

Не копайтесь в прошлом мужчины с первых свиданий, лучше рассмотрите его в настоящем!

Для начала, слово провокационные-пишется с о, оно от слова provoke-стимулировать, подталкивать, а не vaca-корова. Во вторых, в делах об изнасиловании стороной обвинения против ответчика выступает государство, и его представитель-прокурор. Так что у потерпевших адвокатов не бывает. В третьих, лживых вопросов не бывает, лживыми могут быть только утверждения. И еще, адвокат имеет право задавать уточняющие вопросы, для того он и нужен. А с какого перепугу вы тут провокацию и заведомую ложь увидели, я прямо в растерянности. Неужели вам за прокуроршу обидно стало?

Башкир. Он спросил о программе и о будущем – в случае победы тех, кого тогда звали «красно-коричневыми».– А ты до сих пор не понял, почему в средние века монахам запрещалось иметь собственных детей? – начала Очеплова неожиданно с глубокого экскурса в прошлое. – В рыночном обществе есть только один способ осчастливить своих детей: обделить чужих...И она говорила неожиданно вдохновенно, словами, которых набралась возле Совенко. Говорила в том духе, что любовь к собственным детям, мечта оставить им приличный капитал – дабы они не побирались униженно у чужих дверей, – вот что двигало поколениями конкистадоров, мародёров и шкуродёров, фабрикантов-людоедов и убийц колониальных армий.Говорила в том ключе, что тысячи лживых книг написаны, дабы скрыть эту главную тайну капитализма, эту библейскую, в сединах тысячелетий, тайну беззакония[6]. Миллионы лживых уст ежедневно открываются, чтобы скрыть суть дела, уверяя вас, что, обогащая своих, не отнимут у других, – и тем покушаясь на закон сохранения вещества и энергии…– Ну, допустим! – проникся уважением Тима. – А что ваша партия предлагает?– Социализм – единственный способ дать счастье своим детям, не убивая чужих детей. Зачем немец приходил сжигать наших детей? Чтобы сделать своих землевладельцами, помещиками будущего. Это и обещал Гитлер – выразив самую глубинную и искреннюю, а главное – неотменяемую суть частной собственности: если моё – то не твоё, а если твоё – то не моё… Нашего – нет. А значит, нет и никаких нас: или ты живёшь вместо меня, или я вместо тебя!Ответ Тимы Башкира удивил даже видавшую виды Очеплову. Терпеливо выслушав её витиеватые речи, он помолчал, загружаясь, а потом треснул ладонью по столу в гневе:– Так какого же х.. вы, краснопёрые муд..и, вместо того, чтобы вот так, человеческим языком, разложить… семьдесят лет ботали по фене?! Пролетариат, буржуазия, классовая борьба, прибавочная стоимость! Дарвинизм – и тот приплели! А теперь не поздно ли пить боржом, когда печень-то уже отвалилась?Алина признала, что Тима строг – но справедлив. Покаялась:– Мы, увы, сами слишком поздно всё это поняли. И слишком дорого заплатили за опоздание мысли!Тима принял извинения. Остался в команде. Вложился в дело капиталами – а он к тому времени уже был крупным предпринимателем. И связи, и знания, и деловую хватку подключил.В частности, вариант секретного коттеджа для деловых встреч-стрелок у него оказался самый лучший из всех предложений. Алина Игоревна Очеплова влюбилась в этот коттедж с первого взгляда – стоило только зайти. Зашла, осмотрелась, поднялась в спальню на втором этаже по широкой деревянной полированной лестнице – и даже не стала торговаться, как обычно делала.– Заверните!– Что? – выпучила безутешная вдова жулика базедовы глаза.– Покупаю! Одно условие: плачу всю сумму наличными. Никаких банков, никаких переводов…– Знаете, девушка, меня это тоже очень устраивает… – созналась вдова, у которой были свои причины не светить доходы.В считанные дни из коттеджа на улочке Франциска Скорины выехали сама вдова и